홈오피스를 꾸미면서 예쁜 소품을 하나씩 사들였는데, 어느 순간 책상 위가 오히려 산만해 보이더라고요. 무드등, 피규어, 작은 화분, 데코 트레이까지 하나하나는 다 예뻤는데, 다 모아놓고 보니 시선이 어디에도 머무르지 못하고 흩어지는 느낌이었어요.
그러다 우연히 디터람스의 디자인 원칙을 다시 들여다보게 됐어요. 브라운의 산업디자이너로 수십 년간 활동한 그는 "좋은 디자인은 가능한 한 최소한으로 디자인하는 것"이라는 말을 남겼는데, 이 한 문장이 제 책상 문제를 정확히 짚어주더라고요. 그래서 소품을 더하는 대신 덜어내는 방향으로 홈오피스를 다시 정리해봤어요.
이 작업이 단순히 물건을 갖다 버리는 걸로 끝나는 게 아니라는 것도 이번에 알게 됐어요. 무엇을 남기고 무엇을 치울지 하나하나 판단하는 과정 자체가, 제가 이 책상에서 실제로 무엇을 하는 사람인지 다시 확인하는 시간이었거든요. 오늘은 그 판단 기준과 실제로 적용해본 방법을 정리해서 공유해볼게요.
재택근무가 늘면서 홈오피스를 꾸미는 분들이 많아졌지만, 정작 오래 만족하는 셋업을 만드는 분은 생각보다 드문 것 같아요. 계절마다, 유행마다 소품을 바꾸다 보면 어느새 처음의 의도와는 멀어진 책상이 되어 있거든요. 이번 정리는 그런 반복을 끊어보려는 시도이기도 했어요.
![]() |
| 화이트, 그레이, 우드 톤만 남기고 나니 시선이 오히려 선명해졌습니다. |
왜 홈오피스에 디터람스인가
디터람스는 제품이 스스로 기능을 드러내야 하고, 정직해야 하며, 눈에 띄지 않아야 한다고 봤어요. 이 원칙이 유독 홈오피스와 잘 맞는 이유는, 책상이라는 공간 자체가 결국 집중을 위한 도구이기 때문이에요.
이해하기 쉬운 디자인이라는 원칙도 눈여겨볼 만해요. 책상 위 물건이 굳이 설명하지 않아도 어디에 쓰는지, 왜 거기 있는지 한눈에 파악되면, 그 자체로 정리가 된 공간이라는 인상을 줘요. 반대로 정체를 알 수 없는 소품이 여러 개 놓여 있으면, 아무리 색을 맞춰도 뭔가 정돈되지 않은 느낌이 남더라고요.
거실이나 침실은 감성적인 소품이 분위기를 완성해주지만, 매일 몇 시간씩 일해야 하는 책상은 오히려 시선을 붙잡는 요소가 많을수록 집중이 흐트러져요. 저도 처음엔 책상을 예쁘게 꾸미는 것과 잘 정리하는 것을 같은 걸로 생각했는데, 디터람스의 원칙을 적용해보고 나서야 이 둘이 전혀 다른 문제라는 걸 알게 됐어요.
디터람스 스타일이라고 해서 무조건 텅 빈 책상을 만들라는 뜻은 아니에요. 그의 원칙 중 "좋은 디자인은 제품을 유용하게 한다"는 항목이 있듯, 남길 물건은 확실히 남기되 그 물건이 제 역할을 하도록 정확한 자리를 찾아주는 게 핵심이에요.
그가 정리한 열 가지 원칙 중에는 혁신, 아름다움, 정직함, 환경친화성처럼 홈오피스와 거리가 있어 보이는 항목도 있어요. 하지만 이 원칙들을 자세히 들여다보면 결국 하나로 모여요. 사용자의 삶에 방해가 되지 않으면서 오래 곁에 둘 수 있는 것을 만드는 것, 이게 홈오피스 데스크테리어에도 그대로 적용되는 핵심이었어요.
덜어내기 기준: 책상 위에 남길 것 고르는 법
디터람스 원칙을 데스크테리어에 적용할 때 가장 먼저 해야 할 일은, 책상 위 물건을 하나씩 왜 거기 있는지 스스로 물어보는 거예요.
- 정직한 물건인지: 순수하게 장식 목적으로만 놓인 물건인지, 실제로 매일 쓰는 물건인지 구분합니다.
- 제 역할을 하는지: 같은 기능을 하는 물건이 두 개 이상 놓여 있다면 하나로 줄입니다.
- 눈에 띄지 않는지: 색이나 형태가 유독 튀어서 시선을 계속 붙잡는 물건이 있다면 서랍이나 수납장으로 옮깁니다.
- 오래 쓸 물건인지: 유행에 따라 곧 바꿀 것 같은 트렌디한 소품보다, 오래 곁에 둘 수 있는 물건을 우선합니다.
저는 이 기준으로 책상 위 물건을 하나씩 점검했는데, 절반 가까이가 그냥 예뻐서 산 물건이더라고요. 모니터, 키보드, 조명, 그리고 정말 매일 쓰는 필기구 정도만 남기고 나머지는 서랍으로 옮겼는데, 신기하게도 남은 물건들이 오히려 더 눈에 잘 들어오기 시작했어요. 물건 수가 줄어드니까 각각의 존재감이 살아나는 느낌이었어요.
이 기준을 적용할 때 한 번에 다 판단하려 하지 않으시는 걸 추천드려요. 저는 처음에 책상 위 물건 스무 개 가까이를 한꺼번에 분류하려다가 오히려 지쳐서 중간에 포기했었어요. 그 뒤로는 하루에 서너 개씩만 판단하고, 애매한 건 일단 서랍에 임시로 옮겨뒀다가 일주일 뒤에 다시 필요했는지 확인하는 방식으로 바꿨는데, 이게 훨씬 부담 없이 끝까지 진행할 수 있었어요.
수납도 중요한 부분이에요. 디터람스 원칙에서 "눈에 띄지 않는다"는 건 물건을 아예 없애라는 게 아니라, 안 쓸 때는 시야에서 사라지게 하라는 의미에 가까워요. 그래서 저는 자주 안 쓰는 문구류나 케이블은 뚜껑이 있는 트레이나 서랍 안으로 완전히 숨기고, 매일 쓰는 것만 상판 위에 남겼어요.
이 과정에서 의외로 어려웠던 건, 남길지 말지 애매한 물건들이었어요. 가끔 쓰는 노트나 몇 달에 한 번 쓰는 도장 같은 물건들은 완전히 버리기도, 상판 위에 두기도 애매했거든요. 저는 이런 물건들을 위한 작은 트레이를 서랍 맨 위 칸에 따로 마련해서, 필요할 때만 꺼내고 평소엔 시야에서 완전히 사라지게 했어요. 애매한 물건을 억지로 분류하려 하지 않고, 아예 별도의 자리를 만들어주는 것도 하나의 해법이었어요.
무채색·원목 팔레트로 완성하는 톤
디터람스가 이끌던 브라운의 제품들은 대부분 화이트, 그레이, 블랙 같은 중성 색을 기본으로 하고, 아주 가끔 붉은 계열의 작은 버튼 하나로 포인트를 주는 방식이었어요. 이 팔레트 구성을 홈오피스에 그대로 가져오면 꽤 잘 맞아떨어져요.
- 기본 톤: 화이트나 라이트 그레이를 책상과 벽면의 기본 색으로 삼습니다.
- 보조 톤: 원목이나 웜 그레이 계열을 가구와 수납장에 배치해 차가운 인상을 중화합니다.
- 포인트 컬러: 붉은 계열이나 짙은 오렌지 같은 채도 높은 색은 스위치, 소형 오브제 등 아주 작은 요소 하나에만 한정합니다.
포인트 컬러를 하나로 제한하는 게 생각보다 어려운 규칙이었어요. 저도 처음엔 포인트 컬러를 두세 개 쓰고 싶은 유혹이 있었는데, 하나만 남기고 나니 그 색이 훨씬 선명하게 눈에 들어오더라고요. 색이 여러 개면 서로 경쟁하면서 오히려 산만해지고, 하나만 남으면 그 자체로 시선이 자연스럽게 머무는 지점이 생겨요.
소재 선택도 중요해요. 디터람스는 재료가 그 자체로 정직하게 드러나야 한다고 봤는데, 그래서인지 무광 메탈과 원목처럼 재질감이 그대로 느껴지는 소재가 화려하게 도장된 플라스틱보다 훨씬 그 원칙에 가까워요. 저는 책상 다리를 무광 실버 메탈로, 상판은 오크 원목으로 맞췄는데, 두 소재가 각자의 질감을 숨기지 않고 그대로 드러나는 조합이 훨씬 편안하게 느껴지더라고요.
수납장이나 선반을 고를 때도 같은 기준을 적용해보시면 좋아요. 겉면에 무늬목 시트를 얇게 붙인 제품보다는, 조금 단순해 보여도 원목이나 무광 메탈처럼 소재 자체가 정직하게 드러나는 제품을 고르면 시간이 지나도 벗겨지거나 들뜨는 문제 없이 처음의 질감을 오래 유지할 수 있어요.
벽면이나 파티션 컬러도 같은 기준으로 고르시면 좋아요. 순백색보다는 아주 살짝 웜 톤이 섞인 오프화이트를 쓰면, 원목 상판과의 경계가 차갑게 끊기지 않고 자연스럽게 이어져요. 저는 처음에 순백색 벽면을 그대로 뒀는데, 오크 상판과 나란히 두고 보니 벽이 유독 차갑게 붕 떠 보이더라고요. 오프화이트로 바꾸고 나서야 전체 톤이 하나로 묶이는 느낌이 들었어요. 페인트를 새로 칠하기 부담스럽다면, 벽 전체 대신 책상 뒤편 일부에만 얇은 우드패널이나 패브릭 소재를 덧대는 정도로도 비슷한 효과를 볼 수 있어요.
![]() |
| 남길 물건을 정하고 나니, 서랍 하나가 책상 전체의 정돈을 완성해줬습니다. |
마지막 디테일까지: 케이블과 소품 정리 원칙
디터람스의 원칙 중 "좋은 디자인은 마지막 디테일까지 철저하다"는 항목이 있는데, 홈오피스에서는 이게 곧 케이블 정리와 직결돼요. 아무리 색과 물건 수를 잘 맞춰도 전선이 어지럽게 늘어져 있으면 그 원칙이 무너지거든요.
모니터, 조명, 충전기 전선은 책상 다리나 프레임을 따라 한 방향으로만 흐르도록 정리하고, 전선 색도 이왕이면 프레임과 비슷한 톤으로 맞추는 편이 훨씬 깔끔해요. 저는 검정, 흰색, 회색 전선이 뒤섞여 있던 걸 전부 같은 색 슬리브로 감쌌는데, 그것만으로도 책상 뒤편이 훨씬 정돈돼 보였어요. 앞에서 봤을 땐 몰랐는데, 정리를 마치고 나서 뒤쪽까지 사진으로 찍어보고서야 그 차이가 얼마나 큰지 실감했어요.
소품 하나를 놓을 때도 이유를 분명히 하는 습관이 도움이 됐어요. 화분을 놓는다면 물을 자주 주지 않아도 되는 종류로, 트레이를 놓는다면 실제로 그 안에 물건을 담아 쓸 수 있는 크기로 고르는 식이에요. 장식만을 위한 소품은 결국 며칠 지나면 먼지만 쌓이는 자리가 되더라고요.
모서리나 마감 디테일도 신경 써주시면 좋아요. 책상 다리와 상판이 만나는 지점, 수납장 손잡이의 마감 같은 작은 부분까지 톤이 어긋나지 않게 맞추면, 멀리서 봤을 때도 전체가 하나의 세트처럼 느껴져요.
조명 색온도도 디테일 중 하나예요. 모니터 조명과 데스크 스탠드의 색온도가 서로 다르면, 아무리 물건 색을 맞춰도 공간 전체의 통일감이 깨져요. 저는 두 조명의 색온도를 비슷한 값으로 맞춘 뒤에야 책상 위가 하나의 장면처럼 보이기 시작했어요.
스위치나 버튼류의 디테일도 놓치기 쉬운 부분이에요. 데스크 조명이나 멀티탭 스위치처럼 매일 손이 닿는 작은 부품들도, 이왕이면 책상 전체 톤에서 크게 벗어나지 않는 색으로 고르시는 걸 추천드려요. 저는 형광 초록색 스위치가 달린 멀티탭을 쓰다가, 그 작은 부품 하나가 전체 톤을 계속 깨뜨리는 걸 뒤늦게 알아차리고 무채색 제품으로 바꿨어요.
유행 타지 않고 오래 쓰는 셋업 만들기
디터람스는 "좋은 디자인은 오래 지속된다"는 원칙도 강조했어요. 트렌드를 따라가는 디자인은 몇 년 지나면 금세 촌스러워지지만, 본질에 충실한 디자인은 시간이 지나도 크게 흔들리지 않는다는 뜻이에요.
홈오피스도 마찬가지예요. 유행하는 파스텔 톤이나 특정 캐릭터 소품으로 꾸미면 그 순간은 만족스럽지만, 트렌드가 바뀌면 다시 손을 대야 하거든요. 저는 이번에 무채색과 원목이라는 기본 팔레트로 돌아가면서, 앞으로 몇 년은 큰 변화 없이 이 톤을 유지할 수 있겠다는 확신이 들었어요.
가구를 고를 때도 이 기준을 적용해보시는 걸 추천드려요. 지금 당장 눈에 띄는 디자인보다, 5년 뒤에도 질리지 않을 형태인지를 먼저 물어보는 거예요. 저도 예전엔 화려한 형태의 의자에 끌렸는데, 결국 몇 달 만에 싫증이 나서 무난한 형태로 다시 바꾼 경험이 있어요. 그 뒤로는 구매 전에 항상 이 질문을 스스로에게 던지게 됐어요.
가격이 조금 더 나가더라도 기본기가 탄탄한 물건을 고르는 것도 결국 오래 쓰는 셋업의 일부예요. 저렴하지만 몇 달 만에 색이 바래거나 형태가 뒤틀리는 물건보다는, 처음엔 부담스러워도 몇 년을 그대로 쓸 수 있는 물건이 장기적으로는 훨씬 경제적이더라고요. 책상, 의자처럼 매일 몸이 닿는 가구일수록 이 기준을 더 엄격하게 적용하시는 걸 권해드려요.
환경적인 측면도 자연스럽게 따라와요. 디터람스의 원칙 중 하나가 좋은 디자인은 환경친화적이어야 한다는 건데, 유행을 덜 타는 물건을 고르면 결과적으로 자주 바꾸지 않게 되니 그만큼 자원 소비도 줄어들어요. 저는 처음부터 이걸 의도한 건 아니었는데, 돌아보니 오래 쓸 물건을 고르는 습관이 결국 이 원칙과도 맞닿아 있더라고요.
![]() |
| 마지막 디테일까지 철저해야 한다는 원칙, 전선 정리에서 가장 크게 체감했습니다. |
완성된 책상이 말해주는 것
디터람스 스타일로 정리한 책상은 화려하지 않아요. 오히려 처음 보면 심심하다고 느껴질 수도 있어요. 그런데 매일 그 앞에 앉아 일하다 보면, 이 심심함이 사실은 가장 오래가는 편안함이라는 걸 알게 되더라고요.
물건을 더하기보다 덜어내는 방향으로 접근하면, 처음엔 허전하게 느껴질 수 있어요. 하지만 정말 필요한 것만 남았을 때 그 물건들이 오히려 더 선명하게 보인다는 걸, 이번에 책상을 다시 정리하면서 직접 느꼈어요.
한 번에 완벽하게 정리하지 않으셔도 괜찮아요. 저도 몇 주에 걸쳐 물건을 하나씩 덜어내고, 다시 며칠 써보고, 필요하면 되돌리는 과정을 반복했어요. 중요한 건 처음부터 완성형을 만드는 게 아니라, 무엇이 진짜 필요한지 스스로에게 계속 물어보는 태도였던 것 같아요.
디터람스의 원칙이 전자제품을 위해 쓰였다는 걸 생각하면, 이걸 책상 정리에 그대로 가져온다는 게 다소 낯설게 느껴질 수도 있어요. 하지만 그가 말한 좋은 디자인의 본질, 사용하는 사람의 삶에 방해가 되지 않고 오래도록 곁에 남는 것이라는 기준은, 매일 몇 시간씩 앉아 있는 책상에도 그대로 적용되는 이야기였어요. 좋은 디자인은 결국 무엇을 더하느냐가 아니라 무엇을 남기느냐의 문제였더라고요.
젠틀맨바이브의 다른 글들을 만나보세요:
함께 읽으면 좋은 글들을 추천 드립니다.
.webp)
audio / pillar / smartthings / speaker / 스마트홈오디오 / 홈오디오라이프2026. Jun. 15..webp)
가꾸고 꾸미고
소리와 공간이 만나는 곳
새로 만든 나의 일상
[젠틀맨바이브 | 소리와 공간]
© GENTLEMANVIBE. ALL RIGHTS RESERVED.
.webp)
.webp)
